杨一平    市政协委员、律师

 

         邓清辉    市政协委员、市辉煌电子有限公司董事长

 

         王  蓉    市政协委员   

                     

主持人：参政议政，关注民情、民意民生。各位好，这里是《政协论坛》。

 

 随着网络技术的发展，写博客已经成为了一种时尚，成为个人展示自我的舞台，而现在深圳市的政协委员们也赶上了这个时髦，委员们纷纷推出了委员博客，投入博客公布提案，征集民意，委员博客成为了网友们追捧和热议的对象，而委员本人也成了网络红人。今天我们请来了三位委员博客红人，和大家一起分享他们的博客故事，他们分别是政协委员杨一平、王蓉、邓清辉。欢迎三位，在开始讲述之前，先来看一个短片：

反映问题、建言献策在深圳有了另一个途径——新开设的政协委员博客，它成了深圳市民热捧的议政桥梁。2007年2月16日，政协委员博客专区在新闻网上正式登场。到目前为止，张克科、邓清辉、杨一平、王蓉等十几位委员已正式开博议政。杨一平委员的一篇“公交车票降价，群众满意了吗？”博文，短短几天时间，点击量过万，受到网友热捧，在博客和媒体的推动下，深圳公交最终降价。开博客仅仅两年时间，就有超过24万人阅读过杨一平委员的博客。而邓清辉提出的“布吉关交通改造的建议”博文，位列委员博客点击量第四位，网友反映强烈，纷纷献计献策，为解决布吉关的交通问题出力。王蓉委员提出的“教师人事制度改革”的博文，在网上引起轰动，最后引起了有关部门的重视，事情最终得到了很好的解决。

市政协副秘书长林王霖：政协的三大职能是政治协商、民主监督，参政议政。履行职责，政协委员不是一定要面对政府才行，委员们在领会政府意图的基础上，可以把政府所需要做的一些工作，通过一定方式直接与市民进行交流。

 

博客这种新的形式，增强了作为一名政协委员的责任感，也是对政协委员履职能力的一大考验，小小的博客，在政协委员和老百姓之间搭建起了一座沟通桥梁。

       

主持人：博客的受欢迎程度可以用两个数据来体现，一个是点击量，另外一个就是回帖量。能不能先给我们秀一秀你们各自的成绩？

杨一平：我实际上是有两个博客，一个是在深圳新闻网上的博客，另外一个是在奥一网上。到今天为止，我在新闻网上的博客总点击量是248485，奥一网上的为220343，平均每一天来浏览我的博客的达到了1284人。

 

王  蓉：我就说其中的一次吧，有一次我的一篇博文放上去以后，两三天的时间，跟帖就有200多个。最多的一次，大概两三个小时点击量达到将近2000人次。

 

主持人：看来关注的人非常集中，我们来听听邓委员的成绩。

邓清辉：我是在2007年政协开会期间开的博客，总共是上了7篇博文。我统计了一下，阅读这7篇博文达到22881人次，回帖是613，但是这些阅读和回帖主要集中在一篇博文上，就是关于布吉关交通拥堵的博文，阅读人次有8000多，回帖是600多。我当时是应网友的请求才写出这个提案，对那个地方调研了一段时间后，在大会期间，在对交通局和交警局的有关人员咨询问政基础上，写了这个提案。当时，我提出了两条建议，一条是治标的，一条是治本的，但都是比较简单。但当我把这个提案挂到我的博客上后，网友在500多篇的回帖中就提出了17条建议，我把自己的两条建议浓缩到这17条建议中去，最后形成的这些建议就比较完善了，既治标又治本，而且有前瞻性。我并不是搞交通的，如果没有网友们的帮助，我根本提不出那么多的好建议。通过博客的作用，个人的能力就被放大了。

 

主持人：看来您的这个提案是应网友的要求提出来的。据我所知，王委员有一个提案也是从网友的回复信息当中得来的。

 

王  蓉：对，那是在去年，我把自己在政协全会上的大会即兴发言放在博客里，内容主要是关于教师人事制度改革的，针对当时教师人事制度改革提了一些建议，表达了老师们的一些心声，希望能使改革推行得更加顺利一些，没想到反响很大，每隔几分钟就有一篇新帖跟上。根据发帖的内容，我估计大多数都是教师，因为改革涉及到教师的切身利益，所以教师们的反应就很激烈。很多人在回帖中都对教师人事改革进行了非常深刻的分析，也有的网友给出了很精辟的意见，各种各样的看法都有。看到我博客里面有这么强烈的反映，我觉得作为教育界的代表，就有责任和义务表达他们的诉求。把他们的意见整理归纳以后，最终形成了那个提案。提案上交以后，没想到引起了政府和很多相关部门的重视，组织了人力进行了多次的座谈和调研，历时将近有半年的时间。

 

主持人：最后结果怎么样？

 

王  蓉：应该说采纳了其中的一些意见和建议。就在几个月前，市人事局给我那个提案的回复中就提到，已经提高了班主任的岗位津贴，拟定了改革方案当中关于老教师的待遇和保护政策等。

 

杨一平：坦率地说，开博是需要有一定勇气的，因为在提出一个社会问题的时候，你不知道网友的反应是什么？有时候你提出了一个问题，灌水的有，拍砖的也有，我们都挨过这种味道。更多的是厚望和期许，很多网友突然发现，这个问题已经引起政协委员的重视了，那好，我要把我心里的话通过回帖来告诉政协委员。

 

王  蓉：期待值很高。

 

杨一平：对，期待值非常高，你就会感觉到欲罢不能，就是想溜也溜不掉了，你必须把这份工作扎扎实实的做下去，才能够对得住广大网友的期望。所以从去年开始，我就已经习惯把提案在没有正式提交之前，先挂在网上，听取网友的意见，然后根据广大网友的意见，再不断的完善，最后提交给政协大会，收到了非常好的效果。

 

王  蓉：回复有没有放上去？

 

杨一平：对，我把政府的回复也都全部放上去。我在去年“两会”期间的两个提案，一个是公交票降价，还有就是代课老师同工同酬的问题，都把它如实地放在网上。政府官员也非常紧张，因为我跟政府官员说过，他们的回复，我都会挂在网上，我说，你们都知道有很多人要上来看的，可千万不能忽悠我们，更不能忽悠百姓。所以他们在回复时，一般都会非常认真。对于不满意的回复，我都会说，连我都不满意，网友们是绝对不会满意的，还请你们再认真做个回复。所以今天可以跟网友们透露个秘密，我博客上的政府的回复，都是经过几上几下的。

 

主持人：这也给有关部门提个醒，以后在回复的时候千万不要马虎，不要踢皮球，要不可能对你们部门的影响就很大了。你们觉得博客作用是不是特别明显？

邓清辉：对，博客所起的作用非常显著。比如我这个关于布吉关交通问题的提案，有关部门多次与我沟通联系，并专门召集了由规划局，交通局，交警局、龙岗区政府、边检站等七个部门参加的座谈会，让我在座谈会上介绍网民的意见，而且最后在谈到由于规划问题造成一个路口的拥堵问题时，当时就拍板要重新规划。如果没有网上博文，我想不会有这种效果。

   

主持人：我们知道，杨委员也在去年的时候提出一个有关交通方面的提案。

 

杨一平：公交票降价。

 

主持人：对，据说这个提案一放到网上就异常地火爆。

杨一平：对，这个问题是去年“两会”前接听市民电话时了解到的。当时，很多市民跟我反映，深圳的公交车票价实在是太贵了，我自己在做了调研以后，发现票价确实是全国之最。深圳有那么多劳务工，那么多低收入群体的人，在这里每天都要工作、生活，要出行，这么高的公交票价加重了他们的经济负担，而且既然提倡公交优先，就应该降低公交的票价。所以，我就草拟了一份提案，并把这个提案草稿放在网络上征求市民的意见，没想到，一石激起千层浪，大家反响极为强烈。我记得很清楚，我是去年的2月18日，把这个提案草稿放在网上，结果到了2月19日，当天所有的报纸的头版，都是千夫直指公交车票价。我统计了一下，公交车票降价的这个话题的点击量，奥一网是22688，回帖是823，而深圳新闻网是93199，回帖是3798，还不包括留言，这已经创了一个话题最高纪录。还有一个代课老师同工同酬这个话题，总点击量达到了23886，回帖是1671，这还是仅仅反映在新闻网上的。

 

主持人：但是据我所知，在公交车票降价的实施过程当中，有些票价是不降反升，这个时候你怎么做的？

 杨一平：为了能够及时地收集民意，同时善意地向政府提出批评和要求，我就在短短的14天之内，在博客上发了三篇文章：第一篇叫“群众满意了吗？”；第二篇叫“群众为何不满意？”，这篇文章的立论是建立在群众的回帖意见的基础上写出来的；第三篇文章就是总结性的文章，题目叫“深圳公交需要来一次革命”。这三篇文章的总点击量是在20473，回帖2645篇，都是创了纪录的。

  

主持人：我们知道，最终公交票价是降下来了。通过以上这些故事，从一个侧面反映出政协委员在履行职责的过程当中所起到的作用。我们现场来了不少的观众朋友，我想听一听你们是怎么看待委员博客的？

 

    观众A：我觉得委员博客这种形式很好，它在老百姓与委员之间建立了一个交流的平台，把我们老百姓最需要政府解决的问题提供给政协委员，通过政协委员跟政府去交流，为我们老百姓解决。我希望各位政协委员继续把这个博客做好。谢谢！

  

观众B：这次来的主要目的就是感谢杨委员对我们长期以来的关注，这次福田教育局正在出台政策，会忽略以前的综合能力测试，更多地以来福田工作时间的长短，对福田教育贡献的大小综合评分，分数靠前的就有望转为在编教师。我这次特意带来一幅字，将这“铁肩”二字送给杨委员和全体政协委员，表达对他们的崇高的敬意。

 

王  蓉：我们肩上的责任就更重了。

 

    杨一平：对，我非常感谢网友对我们的支持。同时，我也代表全体政协委员谢谢你们！谢谢！

  

观众C：我是盐田区的一名雇员教师，在当年入职的时候，局领导说每一年都有转职员的指标，可是这三年来没有给小学雇员教师一次机会，所以我们雇员老师对前途和未来感到一片迷茫。后来，我们知道王蓉委员的博客，就在这个博客上倾诉我们的心声，表述我们的意愿，发表我们的看法。王蓉委员每一次都及时地回复，并帮助我们积极向有关部门反映，虽然没从根本上解决问题，但还是帮我们解决了一些实际问题，比如当时的工资是4800元，现在提高到6500元。

 

主持人：我们做这个节目之前，还收集了一些政协委员的看法，我们来看一看：

市政协委员杨富强：博客这种方式为委员提供了一个好的平台，方便了和老百姓的沟通。在香港也有很多政府部门的官员开博客，效果也不错，希望委员博客越办越有影响力。

 

市政协委员梁文匡：这种方式很好，但是委员博客的影响力还有待加强，很多人对于委员博客还不是很熟悉，希望以后加大宣传力度，让博客这个舞台发挥更大的作用。

 

主持人：三位开博都有一年以上的时间了，这段时间以来，你们都有一些什么新的认识和感悟呢？

 

杨一平：到目前为止，平均每天有1284个人在我的博客上跟我交流，如果这1284个人都要来见我，即使是演播室这样的房间都挤不下，所以，博客很好地架起了一座桥梁，通过我们的博客，政协委员可以更广泛的听取民心。每天晚上临睡前，我打开电脑跟网友交流，看到有一些网友有这样或者那样的情绪，我给了几个回复，或者是一些网友碰到委屈，我尽我最大的能力去帮他们解决一两个事件，我心里都会感到非常地宽慰。

 

王  蓉:：政协委员的博客同别的博客是截然不同的，因为政协委员博客有很多参政议政的色彩，参政议政是开委员博客的目的。刚才举的那些例子中，并不是说博客里面的博文有某种威力或威信才可以办一些事情，而是因为这其中有一种监督作用，通过在博文中大家的跟帖，形成了一种非常广泛的民主空间和舆论空间，这种舆论空间多多少少起了一定的监督作用。

   

邓清辉:：因为我是搞技术的，我是这样来形容博客的作用，博客就是一种放大器。为什么说它是一种放大器呢？因为它放大了委员的影响力，一篇博文出来，成千上万个人来读，很多人跟帖，这个影响力被放大了。如果没有这个形式，委员的一个提案，只有承办方了解，这种影响力和委员博客的影响力是完全不能相比的。

 

主持人：为了更好地做好这期节目，我们还做了一个街头的采访，现在我们就来看一个短片：

  

市民A：现在觉得有了博客，沟通的渠道就多一点。像以前很少能跟政协委员沟通，感觉他们很神圣、很神秘，现在有了博客，感觉亲近了一些。

 

市民B：好事，多一个沟通渠道，但是有话说，不要乱删帖子就行了。希望实在一点，把这个事情落到实处，少说虚话就行了。在页面上沟通完了，最好能坐下来再谈一谈，还有一些市民都愿意，也愿意跟人大代表多谈一些事情，关注的事情越多，就说明大家对政府的信心也多一些。

 

市民C：有博客肯定是比较好的，但是有个缺点，就是我不知道他的博客在哪里，有时候偶然碰到一下，可能会去留言，但是很多时候就根本不知道。我觉得假如有个公益性的门户网站，把这种博客集中或是链接过来，可能效果就会好些。这种方式可能要做一些新的宣传，让大家知道有这样的一些博客的渠道可以了解，让大家知道委员们把他们的提案写进博客，这样，关注的人就会更多。

 

主持人：看来大家都认为委员博客很好，但是注意到有几个朋友说，好是好，但我不知道在哪儿？这就给我们提出一个问题，如何扩大博客的影响力？据说杨委员正在做这样的尝试？

 

杨一平：是啊，我今年的提案就是公开地要向市领导提出这个要求，要请求他们定期来访问委员博客。如果政府领导有回应的话，那么我相信这个博客起的作用将会更大。

 

王  蓉：我自己有个想法，就是准备把我的博客和杨委员的博客链接起来，因为他的火爆，红嘛，别人进来一看，还有一个王蓉委员博客，马上就链接到我这里来了。委员之间的博客要相互链接，这也是扩大委员博客影响力的一个方法。另外，我还有一个想法，就是为何不把委员的博客和政府一些部门的网站链接起来呢？这样做的作用主要在于可以解决我们对网民的回复问题。比如网民进到杨委员的博客里，想请杨委员帮助解决一些问题，如果他看到有相关的政府部门的网站可以链接，就可能直接进入政府的网站，在政府网站的网上办事系统就可以解决，这样也就更加快捷了。

 邓清辉：一方面就是发动更多的政协委员，办更多更好的委员博客，另一方面，政府有关部门和媒体要对政协委员博客加以重视。

   

主持人：有问题向委员反映。但是在现实生活当中，公众要想联系上一个委员，确实不是一件很容易的事情，这里主要存在着一个沟通渠道的问题。如今博客畅通了公众与委员之间乃至公众与政府之间的交流渠道，让民意通过博客这个网络平台，实现了开放性、平民性、平等性的互动，即上情下达、下情上传，又拉近了政协委员与公众的距离，使得委员能够更好地履行自己的神圣职责。

好了，我们今天的节目到这儿就结束了，感谢各位的收看，同时我们也感谢三位嘉宾以及现场观众的参与。再会！