3月22日上午，深圳市政协四届三次会议大会发言把“压轴好戏”留给了即席发言。由于前半场台上正式发言较多，占去了预留给台下即席发言的一部分时间，但对于台下有备而来的三百多名政协委员来说，时间的减少只意味着发言机会更加珍贵，只会增加他们“抢话筒”的热情。48分钟的时间，除了尽显政协委员的睿智与幽默外，还定格了许许多多激情一幕。

    要发言先举手使三招“抢话筒”

    “即席发言现在开始。”主持人、市政协副主席李连和话音刚落，台下已是刷刷举起一片手。在激烈的“竞争”中，为了被主持人“点中”，政协委员们开动脑筋，想出了“制胜三招”。

    ——“吸引眼球”法。坐在前排的朱克恒委员虽然已经占据“地利”之便，但为了加大“优势”，从第一轮开始就采取起立举手法吸引主持人注意力，终于在第三轮如愿“抢”到话筒。他要为彻底解决原96所村办学校的校舍及土地问题呼吁：“政府在教育问题上无论花多少钱，只要不浪费，都是功德无量、造福子孙万代的事，人民是不会怪罪的！”

    ——“先声夺人”法。在主席台后排就坐的市政协常委杨子江，同时也坐在了主持人的后面。鉴于举手意义不大，他只好“另辟蹊径”。第二轮发言刚开始，他在举手的同时高呼“这边，这边”。这一招果然灵验，主持人回头给了他发言的机会。也许是受到这一招的启发，一直要为民间收藏博物馆说说话的杨耀林委员马上采取了类似的“先斩后奏”法。在主持人的手指向他座位这一方向想点名委员发言时，杨耀林赶紧抢先一步从工作人员手中拿到话筒，如愿发言。

    ——“毛遂自荐”法。对于座位又偏又后的委员来说，要想在主持人的视野中“脱颖而出”实在不易。眼看发言接近尾声，着急的霍庭委员只好站起身大声说了一句：“李主席，我要发言。”也许是意识到自己属于“规则”外出牌，霍委员拿到话筒的第一句话从表示歉意开始：“我从第一轮就开始举手举到现在，实在是没办法，才出此‘下策’。可见，争取一次发言机会实在难得……”话一说完，大家都笑着给予他鼓励与理解的掌声。

    说的是“小问题”讲的是“大事情”

    建设零污染公交车系统、管管无牌无证中介机构、恢复正常医患关系、解决残疾孩子上学难、劳务工医保……由于即席发言规定每人只有三分钟，因此，许多发言的委员在“避轻就重”的原则下，选择了从具体的事情破题。

    吴斌委员在发言中说，我市实施劳务工医保政策取得了可喜的成绩，但仍存在一些实际问题和情况，严重影响到这项措施的实施和最大成效的发挥。比如，参保企业中大企业多、中小企业少；一些企业参加后因劳务工看病不方便，不满意又停保；劳务工治疗时疗效不够明显，使他们就诊缺乏信心；较多劳务工在看病治疗时受不公平、不礼貌对待后不懂投诉，等等。

    “我说的都是一些小事情，但因为涉及到深圳700多万劳务工，所以变成大事情，希望我们尽快采取有效的办法和措施，继续推进和完善劳务工医保制度，使这项政策真正深入民心和最大限度惠及劳务工。”吴斌委员在结束发言时说。