细读《深圳文史2026》，可深深感受到，作为改革开放的前沿阵地，深圳亦有着深厚的、令人自豪的本土文化根脉。它们存于侨批的字里行间，体现于古村老屋的一砖一瓦，流淌在非遗山歌的婉转腔调里。一定程度上可以说，向海而生、向世界而行所涵养的精神底色，助力深圳在短短几十年间成长为现代化国际大都市。由此可作出这样的判断：改革开放精神、特区精神与深圳文化根脉有密不可分的联系。

从城市史学视角来看，一座城市的精神品格，往往植根于它的起源，以及层层叠累而成的集体记忆。文史编纂工作的意义，正是对城市特色与记忆加以追溯整合，把原本分散独立、镌刻时代烙印的人事遗存编织为连贯的时光脉络，让岁月沉淀下的历史底蕴，转化为城市继续前行的文化能量。

《深圳文史2026》开篇即申明其编撰旨趣：不刻意搭建宏大叙事体系，坚持“拾遗补缺、存真留史”。这八个字，实为一部地方文史读物的灵魂所在。地方文史编纂工作常常不自觉陷入两种误区：或追求体系庞大、面面俱到，结果往往流于空泛；或热衷于宏大叙事、拔高立意，反而遮蔽了历史的细部与肌理。《深圳文史2026》不贪大、不尚全，俯身于久远的史料与鲜活的民间记忆之间，将那些尚未被充分整理的文化碎片一一捡拾，拼贴成一座城市可触可感的来路。这些碎片大多生于乡土、长于民间，是真正属于深圳这片本土的原始记忆。所谓“拾遗”，拾的是大叙事所遗漏的边角；所谓“存真”，存的是历史本来的面相与温度。

全书按“侨乡根脉—古村遗存—民俗非遗—跨域联结—特稿”五个篇章编排，收录二十余篇专题文稿，覆盖侨批文化、百年侨校、古村活化、方言遗存、非遗传承、跨域交流等维度。章节之间并非孤立的题材分类，而是由根脉而肌理、由本土而跨域，逐层展开城市文化肌理的不同面向。编委会分批组织长期从事深圳地方文化研究的专家学者开展采写，足迹覆盖深圳全部行政区及大鹏新区，并延伸至珠海等周边城市、赴澳门特别行政区调研走访。这种“走出去、沉下去”的做法，保证了每一篇文字都植根于实地与口述，而非书斋中的想象。

“侨乡根脉”篇章，是理解深圳开放基因的一把钥匙。许多人不知道，在成为经济特区之前，深圳已是一片向海而生、侨情浓郁的乡土。透过“深圳侨批的往事”，我们得以窥见那一封封漂洋过海的侨批，既是汇款的凭证，更是家国牵挂的载体；而“侨乡薪火，百年书香”所记的百年侨校，则见证了华侨兴学育才、反哺桑梓的赤子情怀；南塘村侨房的春秋、迳口村承载南洋华侨安置重任的故事，无不提醒我们：深圳的开放与闯荡，深深植根于这片土地世代相传的海洋性格与侨乡血脉之中。敢为人先，是数百年向海而生、向世界而行所涵养出的精神底色。

如果说“侨乡根脉”写的是深圳与世界的联结，那么“古村遗存”则把目光拉回土地本身。鳌湖村、樟坑径村、红星村、晒布岭、田心村，五个名字背后，是五段鲜活的村落旧事，引人遐思。《深圳文史2026》前言中称古村是“深圳本土聚落演变的活态样本”，是“城市化浪潮中不可再生的文化基因库”——这一判断尤为精当。

古村既是建筑与宗族的遗存，也是方言与民俗的容器；当城市化席卷而来，这些村落便成为测定我们如何对待来路的一把尺子。龙华鳌湖村的历史遗存与当代新生，讲述现代艺术如何活化都市古村，为我们提供了一个传统与当代对话的可贵样本；田心村里的“粘米话”，则从一种濒危语言入手，寻觅客家人的往事与族群记忆。守住古村，就是守住一座城市的根；活化古村，则让这根系在当代重新抽枝发芽。

这座城市靠什么在纷繁变迁中保有不变的底色？答案之一，藏在“民俗非遗 ”篇章记录的风俗与非遗之中。西乡“三月三”的庙会香火、渔民娶亲的水上婚俗、贺氏剪纸的飞地传承、大鹏山歌的四百年歌谣、公明腊肠的烟火匠心——这些由民间世代相承的生活智慧与审美积淀，凝结着地域性的情感结构和精神密码。它们没有宏大叙事，却在一年又一年的节庆、一场又一场的婚丧嫁娶中，维系着地方的情感认同，成为一代代人安放心灵的处所。

书中对非遗代表性传承人的逐一走访、口述细节的细致记录、反复比对核实的采写方式，尤为动人。它使本书不只是一部案头读物，而是一场田野调查式的在场书写；那些歌谣、习俗与手艺，实则是地方共同体情感认同最隐秘也最坚韧的锚点。当一座城市被快速卷入现代化的洪流，这些缓慢、具体的传统，便成为它不至于在变化中失重、在流动中失忆的“定盘星”。

方言有其声腔，古村有其形貌，老手艺有其工序，非遗代表性传承人各有其口述记忆——书中那些细致的记录，许多时候是在与时间对话，为一座城市的文化肌理留下可查、可感、可续的底稿。这种以文字为时间的档案、以纸页为记忆的容器的自觉，使《深圳文史2026》超越了单纯的地方志书写，而带有一种文化守护者的责任感。它提醒我们：文史编纂工作不是书斋里的清谈，而是一种具体的、关乎城市未来精神气象的实践。

本书没有把深圳当作孤立的地域，而是将其安放于更辽阔的山海坐标之中。“跨域联结”篇的立意，正显示出这种超越行政区划的宽阔视野。深圳与珠海、澳门、台湾，存在千丝万缕的历史渊源、文化同源关系。读之，我们得以看见一个更加立体的深圳：它既是侨乡，也是移民之城；既扎根于岭南的古老土壤，又向广阔的世界敞开怀抱。

视野的拓展不止于空间。如果说“跨域联结”篇章打开的是深圳的空间视野，让这座城市在多元脉络中被重新认识；那么收录市政协委员文章的“特稿”篇，打开的则是深圳的时间视野——时代的见证人、书写者，以“在场”的笔触，把城市的来路一笔一笔写下来。

市政协常委、云天励飞董事长陈宁在《深AI这座城 创新“圳”当时》中写道，他于2014年在美国硅谷听到龙岗“硅谷直通车”宣讲后决定回国，公司注册仅花4小时，让他深切感受到“深圳速度”。他认定AI核心在芯片，必须自主掌握，毅然决定自研，走出一条国产AI芯片自主可控之路。同时，积极为深圳AI发展建言献策。市政协常委、研祥高科技控股集团有限公司董事局主席陈志列在《潮起春天勇作为 履职尽责担使命》中提及，2002年深圳地铁招标，研祥与德国巨头S公司盲测对决，10台故障产品中德企占9台、研祥仅1台，一战扬威立名，坚定了他做好技术创新的决心。一直以来，公司矢志掌握核心技术，做最好的产品。陈志列还积极围绕社会民生、营商环境等议题建言献策。云天励飞、研祥的成长，映照出深圳科技创新的盎然生机与蓬勃活力。

由市政协委员写下的创新创业史、履职记等，没有刻意拔高，却自有千钧之力。跨域的视野与当下的关切相互辉映，建言资政与存史育人之间也形成良性互动。使得本书既有历史的纵深，又不失现实的温度。

或可言，城市的高度，由它对脚下土地的深情来称量；现代化的步伐，也只有与历史的根系相连，才会走得更稳。重新打捞记忆、筑牢根脉，是为了让城市记忆成为连接过去、当下与未来的文化桥梁，让年轻一代读懂深圳从何而来，让文化遗产真正转化为支撑城市高质量发展的文化根基。

《深圳文史2026》的可贵之处，正在于它以平实、扎实的笔触，回答了一个关于城市如何认识自身的根本问题：一座城市的魅力，既在于它向前奔赴的速度，也在于它向后回望的温度。当历史的碎片被一片片拾起、珍藏，当古村的砖瓦与山歌的腔调被郑重地写入纸页，深圳便在时间的纵深处，立起了一座无比坚实的精神基座。由此言之，本书是献给这座年轻城市的深情回望，也是一份留给未来的文化底稿。